Arquitectura Contemporánea y
Patrimonio se dan la mano

Revista Habitar Edición 75 January 10, 2012
Colegio de Arquitectos de Costa Rica

Arquitectura y Patrimonio
El texto íntegro del artículo puede leerlo abajo
y la revista completa en digital click aquí

Arquitectura y Patrimonio

Arquitectura y Patrimonio

La arquitectura contemporánea y la conservación del patrimonio se dan la mano

Los Centros Históricos deben seguir renovando su vitalidad en las sociedades modernas

 

Por Ibo Bonilla O (*)

¿Estamos vitalizando o destruyendo los Centros Históricos (CH) con las inserciones de arquitectura contemporánea?, ¿Las rígidas normativas actuales y el dogmatismo contribuyen a su destrucción?, ¿Las “oficinas de patrimonio” han secuestrado un poder que la sociedad les asignó y lo usan en contra de los objetivos sociales?

Estas y otras cuestiones asociadas fueron discutidas por especialistas de 16 países en Antigua, Guatemala del 7 al 10 de noviembre 2011. En la sesión inaugural y para calentar el ambiente tuve el honor de presentar la “Carta de Oaxaca 2008: Inserción de Arquitectura Contemporánea en Centros Históricos”, trascendental documento en esta área, al incorporar por primera vez el tema de la sustentabilidad, habitabilidad y paisaje urbano en CH, que a su vez influyó en la “Carta de Zacatecas 2009” donde el ICOMOS incluyó estos conceptos.

Aunque hubo sus tensiones, privó las coincidencias, la autocrítica y el sentido común, con lo cual y tras varias sesiones de trabajo se llegaron a unas conclusiones consensuadas, de las que se expone un resumen:

a.   Momento Histórico: Normativa conservacionista vs normativa evolutiva
Las actuales normativas conservacionistas están conduciendo a una falsificación, destrucción y deterioro de los centros históricos y a la aceptación social de modelos que atentan, sustituyen y banalizan su autenticidad.

Se debe contar con una normativa flexible y estable, que evite la especulación y conserve la forma de vida, mediante la valoración de las tipologías edificatorias y de las condiciones básicas del uso de suelo, volumen y altura.

b.   Momento político: Planificación urbana vs Improvisación electoral
Apostamos por las políticas públicas de la planificación como el paraguas más fuerte y  vinculante de una ciudad, cuyo modelo debe estar incluido en la agenda electoral y en el discurso político desde el origen.

Debe identificar e incluir una serie de proyectos estratégicos que den respuesta a las necesidades detectadas para la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, con un compromiso con la sustentabilidad.

c.   Impacto de las nuevas intervenciones en la identidad del paisaje urbano
Creemos en la integración de la arquitectura contemporánea en el paisaje urbano, que significa entender e interpretar sus señas de singularidad, tradición, identidad y sus invariantes.

 

d.  El papel de la arquitectura contemporánea del CH en la calidad de vida del habitante:

Articulación funcional
Debe contribuir a mejorar la calidad de vida de los habitantes, cumpliendo sus necesidades y expectativas en cuanto a vivienda, equipamiento, espacios públicos, transporte, ocio, etc., evitando la segregación de las áreas patrimoniales.

  1. Activación cultural y refuerzo de la identidad

La arquitectura contemporánea debe contribuir a reforzar la identidad de las ciudades, reforzándola, activando el espacio público de manera que se fomente la convivencia mediante su apropiación por parte de la ciudadanía, evitando las copias de la arquitectura de otras latitudes ajenas a nuestra realidad.

  1. Activación social

Los espacios públicos, el uso residencial y los equipamientos son factores de reequilibrio social a nivel de ciudad, además de un antídoto contra el aislamiento, la marginalidad, la exclusión y la violencia en la ciudad.

  1. Activación económica

La actividad económica es imprescindible y deseable en los centros históricos. Se debe promover una política pública de recuperación de plusvalías para ser reinvertidas en la propia ciudad, buscando la retroalimentación de las inversiones. El turismo debe ser complementario y no excluyente.

  1. Contribución a la calidad medioambiental

Se debe partir del entendimiento de las claves medioambientales y culturales en las que se inserta, apostando por modelos socialmente aceptables y medioambientalmente sostenibles, con parámetros de ahorro energético y una gestión eficiente de los residuos.

 

e.   Participación ciudadana

El ciudadano debe convertirse en sujeto activo, corresponsable en la toma de decisiones y no en mero espectador del proceso de transformación de la ciudad en la que vive, siendo también actor del proyecto e imagen de ciudad que se pretende.

 

Todos estos aspectos servirán en la integración de edificios contemporáneos en sectores patrimoniales respetando al entorno y aportando soluciones con visión de futuro para crear la ciudad de nuestras futuras generaciones.

 

 

(*): Ibo Bonilla: Arquitecto, Escultor, Matemático, Docente, MBA.

 

Inicio / Home
www.IBOenWEB.com

...más memorias